EXPOSICIÓN ATENCO LIBRE

Pensar en voz alta

Uno de los objetivos de la exposicion es mostrar la brutal represion policiaca que sufrieron los compañeros asi como también mostrar la complicidad de los medios de comunicacion, 'autoridades' y mandos policiacos. Esperamos con esto contribuir en concientizar y sensibilizar a la poblacion civil de la situación por la que pasan los compañeros que estuvieron en Atenco además de exigir como consigna principal la liberación inmediata de ellos.

Para informaciones sobre la expo por favor de escribir a este correo: exposicionatencolibre@yahoo.com.mx

Descarga toda la exposición en formato PDF (22MB!! - archivo grande)

El “Caballerito Calderón” Tan Lejos de Latinoamérica y Tan Cerca del Dinero

Para eso estan los cuates.

Machetearte

Por Alfredo Velarde

Pese a todo lo que se pueda pontificar alrededor de las presuntas bondades del “libre comercio” , lo cierto es que sus defensores a ultranza se ven obligados a hacer malabarismos doctrinarios para tratar de coronar su vano esfuerzo, a fin de convencernos de que esa consigna principista del capitalismo salvaje y globalizador que tanto daño ha hecho, nos beneficie a todos. Esta afirmación, podría editorializar lo que bien pudo constatarse en la edición 2007 del Foro Económico Mundial (FEM), celebrado apenas la víspera en el apartado centro turístico alpino para ricos de Davos, Suiza , a donde acudiera el presidente de facto e impuesto, Felipe Calderón , como alumno disciplinado de la ortodoxia dogmática librecambista y neoliberal.

El acerado discurso de los participantes en el FEM, de nueva cuenta demostró la creciente necesidad de sus animadores principales por acudir al recurso fácil de la retórica, la ideología y la doctrina, por encima de la realidad que amenaza con estallarles en el rostro. En Davos se trató, en todo caso, de apuntalar las justificaciones de una lógica económica que nunca será capaz de irrigar ni distribuir en condiciones de igualdad los beneficios económicos, no digamos aquí entre las clases , sino ni siquiera entre las naciones . Esta verdad elemental es la que no puede cambiar la grotesca y primeriza comparecencia de Felipe Calderón Hinojosa en el FEM de Davos , evento que los grandes globalizadores capitalistas han edificado para que los cada vez más golondrinos y volátiles inversionistas de las empresas transnacionales encuentren nichos de oportunidad privilegiada para emprender negocios basados en la explotación intensiva de países enteros, como México, en su lógica, sedientos de mayor inversión extranjera y, consecuentemente, de la dependencia económica estructural que históricamente ha resultado de todo ello con fatídicos resultados.

No puede dejar de advertirse, por tanto, que entre los que ocupan puestos de poder –que eso y no otra cosa es lo que representa el FEM de Davos - tan sólo una minoría ingenua , bien diferenciada de su mayoría cínica y malintencionada , cree con sinceridad en el eslogan fácil de un capitalismo que, “circulando libremente” , sea capaz de ofrecer beneficios para todos . Y los mexicanos debemos lamentar que, de esa minoría ciega que cabalga globalmente por el mundo entero sólo para hacer propaganda a favor de los poderes empresariales más agresivos y particularistas, Calderón haya quedado inscrito como un socio distinguido más de la mentira, dispuesto a arrodillar los intereses de la nación que dice representar, sólo para hacerse merecedor de felicitaciones tan estremecedoramente contraproducentes, como la que Baby Bush le manifestara vía telefónica desde la oficina oval de la Casa Blanca , mientras hacía maletas rumbo a Davos.

En efecto, por mucho que desde la retórica “políticamente correcta” del establishment se critiquen los “abusos intervencionistas del Estado” , ninguno de la mayoría de los líderes políticos y empresariales más influyentes del mundo, creen en sus propios discursos. Lo sorprendente de Calderón, en la textura demagógica de sus declaraciones de Davos, radica en que él sí cree en el contenido de un discurso de antemano conocido por su falsedad a favor del “capitalismo puro”. Se trata de palabrería obligatoria en compromiso con los poderes establecidos, y no de esclarecer que su tan cacareada y presunta “magia del mercado” no es sino un puro intento hipócrita por ampliar los propios intereses de las grandes firmas multinacionales.

Y no contento con su ridículo papel de presentarse como más papista que el Papa , en ese Vaticano de las corporaciones capitalistas transnacionales en que se ha convertido Davos, el “caballerito” Calderón –mote que le endilgara no sin ironía el presidente venezolano, Hugo Chávez , cumpliendo las tersas maneras de la esgrima verbal de los foristas globalizadores- mostró lo lejos que se encuentra de Latinoamérica y lo cerca que está de los intereses del dinero a los que rindió una pleitesía que terminó por sorprender tanto a propios como extraños. Inspirado en gurús de pacotilla , como Zedillo y Fox , Calderón dio cátedra de servilismo al caótico (des) orden capitalista global y, protagónico, censuró las políticas nacionalizadoras como si detrás de ellas estuviera una suerte de “conjura comunista internacional” ambiciosa de perpetuar dictaduras populistas en el Cono Sur y opuestos a la democracia, creyendo, de esa manera, que así se acercará a los reales intereses democráticos de Latinoamérica. ¿Cómo lo ve, amigo lector? ¡Un delincuente electoral hablando de democracia en Davos!

Y aunque Calderón pretendió hacer gala de sobradamente saber lo que más conviene en materia económica a México y América Latina, sus conocimientos de la economía, lo mostraron como lo que realmente es: un abogado con alcances de tinterillo que ignora el hecho de que en 13 años de TLC “librecambista”, aunque las exportaciones mexicanas crecieron 2.5 veces respecto a 1994, las importaciones lo hicieron en una escala similar, aunque el saldo comercial mantenga invariable el déficit comercial en algo así como 1 500 millones de dólares. ¡Y eso que apenas empieza la función del “presidente del empleo”, justo cuando éste cae en un pozo sin fondo, mientras la escalada de precios se manifiesta irrefrenable! Curioso, ¿no?

HOY LA MARCHA CONTRA EL ALZA DE PRECIOS...

De los compañeros de El Justo Reclamo

Hoy iremos todos a marchar contra el alza de precios, a la 4:00 de la tarde iniciaremos la marcha en el Angel de la Independencia.

Cabe aclarar algunas cuestiones respecto a lo que se ha venido dando entre las organizaciones políticas y que reporta hoy La Jornada:

Después de casi una semana de jaloneos, organizaciones sindicales, campesinas, civiles y partidistas acordaron anoche que Andrés Manuel López Obrador participe como "un ciudadano más" en la Marcha por la defensa del salario, el empleo y la soberanía alimentaria, aunque sí estará en el estrado, y que en el mitin central sólo haya una oradora, quien dará a conocer la Declaración del Zócalo, en la que se resumen las protestas contra el modelo económico del gobierno federal.

Las organizaciones sindicales y campesinas, lo cual es claro que no son ni los trabajadores, ni los campesinos quienes más jodidos no podrían estar en este país, no han levantado un dedo por mejorar sus condiciones de vida de sus agremiados y se han distinguido por amafiarse con patrones y gobierno para que el salario y las prestaciones laborales se encuentren en un nivel anticonstitucional ya que los trabajadores no pueden darle lo básico a sus familias como lo prevée la Constitución y muchos campesinos han tenido que abandonar el campo y huir a Estados Unidos pues los apoyos al campo son ya casi nulos y el TLC intenta asesinarlos definitivamente. ¿Qué hicieron estas organizaciones durante todos estos años al respecto? Nada. En este sentido, AMLO no es "un ciudadano más", primero porque es el Presidente Legítimo de México, él ganó las elecciones, y por otra parte ha sido el único que ha estado verdaderamente luchando porque el pueblo de México tenga una mayor justicia social. Los programas que él ha impulsado han beneficiado a muchos mexicanos. Para poner un ejemplo, el apoyo de adultos mayores está a nivel nacional y alcanza ya a las zonas más marginadas del país.

Por la noche, el Frente Amplio Progresista (FAP) informó que después de la concentración en el Zócalo, López Obrador encabezará un mitin en el mismo lugar, con el propósito de no interferir en el acto convocado por diversas organizaciones y no dar pauta "a que nos sigan atacando nuestros adversarios".

Ese es el mitin al que los hombres y mujeres libres de este país quieren asistir porque el acto convocado por "las diversas organizaciones" dentro de las cuales están esos "adversarios", tal y como lo ha hecho el gobierno espurio, han elegido a sus líderes antidemocráticamente y eso es lo que ya no queremos que suceda en México.

El consenso fue que lo fundamental es iniciar la lucha contra la política económica del gobierno de Felipe Calderón y no dejarse llevar por eventuales "protagonismos". Consideraron que será una de las manifestaciones más concurridas y plurales, por el número de sindicatos, centrales y organizaciones civiles que participarán, y porque habrá marchas paralelas en varios estados de la República.

Así es, lo fundamental es la lucha contra la política económica del gobierno de Fecal.

Así, con el propósito de zanjar diferencias, las organizaciones que convocaron a la marcha eligieron a una oradora "externa" para leer el discurso central, que no está identificada con ninguna de las agrupaciones participantes. Se trata de Sabina Berman, dramaturga, poeta e intelectual feminista, quien llegó a ser mencionada como nueva titular del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes en el gabinete de Felipe Calderón.

Nada tengo en contra de Sabina Berman, admiro su trabajo y es una mujer inteligente que incluso me cae bien, sin embargo, sus características de personalidad y el ámbito en el que se ha manejado no sólo no están identificados con ninguna de las agrupaciones participantes sino que tampoco está para nada identificada con la lucha social, en todo caso tendríamos que ser representados por alguien con mayor identidad nacional. Ya nada más el hecho de que Fecal haya coqueteado con ponerla como titular de el CNCA en su gabinete, me huele mal.

En diciembre pasado, la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) firmó un acuerdo con el Frente Amplio Progresista (FAP) para unir fuerzas contra la política neoliberal, y pronto emprendieron acciones porque el incremento al precio de las tortillas provocó una oleada de especulación y una escalada inflacionaria.

Muy bien.

La UNT y el Frente Sindical Mexicano convocaron a un movimiento que iniciaría con la marcha de hoy. Invitaron al Congreso del Trabajo y a la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos, que inicialmente aceptaron participar e inclusive hablaron de apoyar la petición de un incremento salarial de emergencia. Sin embargo, cuando circuló la versión de que López Obrador encabezaría la marcha, recularon, con el argumento de que se partidizaba la movilización y que tendría tintes políticos ajenos a la demanda.

Esta es la mejor prueba de que la CT y la CROC que se han distinguido por tener líderes charros y corruptos, no les interesa el incremento salarial de los trabajadores, incluso su propuesta era "dialogar" con el gobierno, y ya sabemos lo que eso significa, "incremento salarial de emergencia", já, mis huevos. Ese argumento de que se partidizaba la movilización y que tendría tintes políticos es bajo la perspectiva de que AMLO no es el Presidente Legítimo, porque el Presidente como todos lo sabemos en el momento en que ocupa el cargo ya no representa un partido, la prueba es que se sostiene de los donativos de la ciudadanía y que de los partidos a los que representó no recibe ni un quinto. ¿Quiere esto decir que la CT y la CROC piensan que hubo elecciones limpias y transparentes? Entonces fueron cómplices del fraude, ¿cómo es que vienen ahora a quejarse? AMLO no es ajeno a la demanda porque dentro de los compromisos del Gobierno Legítimo está el defender al pueblo de México.

No obstante, sindicatos como el Mexicano de Electricistas, de Telefonistas, de la Universidad Nacional Autónoma de México, del Seguro Social y la Alianza de Tranviarios afirmaron que la marcha es el comienzo de una lucha contra la política económica oficial y que en ella caben todas las organizaciones.

Muy bien.

Francisco Hernández Juárez, de la presidencia colegiada de la UNT, desde un principio aseguró que López Obrador no encabezaría la marcha y ayer, en entrevista, confirmó que no será el orador principal, pero que sí estará en el templete, como todos los representantes de las organizaciones convocantes.

¿Ahora resulta que Francisco Hernández Juárez es el que dice quien encabeza y quien decide quien está en el templete y quien no? Vaya, vaya, ¿y quién de los hombres libres y mujeres de este país le habrá dado semejante cargo?

Por su parte, agrupaciones del sector rural, como el Congreso Agrario Permanente y la Confederación Nacional Campesina, acordaron asistir a la marcha con la condición de que el perredista no sea orador. Señalaron que asistirán "bajo protesta", porque no aceptan el "paracaidismo político", y recalcaron que la soberanía alimentaria sólo podrá darse con la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte y la revisión del Acuerdo Nacional para el Campo.

Mira nada más quien habla de "paracaidismo político". Los que vamos a ir "bajo protesta" por tratarse de lo que se trata son los hombres y mujeres libres de este país pues no aceptamos que estas agrupaciones se quieran andar colgando medallitas que no les corresponden, ¿por qué carajos no han ya renegociado el Tratado de Libre Comercio de América del Norte y por qué no han revisado ya el Acuerdo Nacional para el Campo? Ya se les está haciendo tarde. Y Dios los salve de querer tomar la palabra porque de charros y corruptos no los vamos a bajar.

Ayer por la mañana, el presidente del PRD, Leonel Cota Montaño, aclaró que su partido no impondrá condiciones a los sindicatos y las organizaciones campesinas y civiles, y que el "presidente legítimo" López Obrador participará en la marcha como "un ciudadano más".

Que así sea, pero todos sabemos que López Obrador es el Presidente Legítimo y que no es un "ciudadano más". Siempre he pensado que es mucho líder para tan poco partido y mucho político para tan pobres políticos, pero eso sí, es el líder que merece el pueblo de México.

"Nosotros, como partido, vamos a respetar la conformación plural de esa manifestación, no vamos a caer en el juego de pretender imponer ninguna decisión, estamos platicando, vamos a tener acuerdos... para que podamos tener una manifestación que exprese la oposición de la sociedad mexicana a la escalada de precios".

Muy bien.

Por su parte, la Conferencia del Episcopado Mexicano brindó su apoyo a las organizaciones que se manifestarán hoy. No obstante, les pidió no permitir que sus legítimas demandas sean "manchadas con intereses políticos, personales o de otro tipo".

¡Y dale con pegarle a AMLO!

Según los organizadores, los contingentes saldrán del Monumento a la Revolución, del Angel de la Independencia, de calzada de Tlalpan y del Eje Central Lázaro Cárdenas, así como de la glorieta de Colón. La UNT llegará directamente al mitin del Zócalo, que comenzará a las 17 horas.

Vamos a ver cuál es la propuesta que nos hace Sabina Berman para que se satisfagan nuestras demandas y qué nos dice sobre las causas de esta situación, va a estar interesante, porque si lo único que va a decir es que "no es justo", eso ya lo sabemos. Y después a las 7:00 de la noche escucharemos, al fin, a quien queremos escuchar.

(Con información de A. Muñoz y A. Enciso)

MUY BIEN, ALLÁ VAMOS A PROTESTAR Y A MANIFESTARNOS CONTRA EL ALZA DE PRECIOS, EL SALARIO Y LA SOBERANÍA ALIMENTARIA CON TODOS, LAS COSAS CAERÁN POR SU PROPIO PESO, YA LA VERDAD SE ABRIRÁ PASO Y SE DEMOSTRARÁ QUIEN ES QUIEN EN ESTA LUCHA.

eljustoreclamo@gmail.com

LA VERDAD SEA DICHA EP.4 (ALTA CALIDAD Y SIN CENSURA)

TV Azteca y RTC CHINGUEN A SU MADRE. Aquí está el programa de La Verdad Sea Dicha que pretendieron censurar distorsionando el audio y el video:


La Verdad Sea Dicha EP.4 - Enero 30, 2007


http://video.google.com/videoplay?docid=6569145016863834477
Versión Windows Media:
http://media.amlo.org.mx/30012007.wmv

CARTA ABIERTA A SILVERIO CAVAZOS CEBALLOS

24 enero 07

Al pueblo de Colima y a todo México, a la Sexta del EZLN, les damos a saber a la sociedad civil y a todos nuestros compañeros de la Otra Campaña y les pedimos su apoyo.

Lo que pasa en nuestra comunidad de La Yerbabuena, acá arriba el mal gobierno priista, uno de los últimos dinosaurios que aun mal gobiernan en México, quiere reubicarnos dizque por el riesgo volcánico y para hacer turística la zona alta. Para que sean unos cuantos los beneficiados y nuestra gente de Colima ¿Dónde queda? Lo quieren privatizar y que sea exclusivo para turismo internacional, nomás porque la gente de Colima no tenemos billetes verdes y no podemos pagar 2500 dólares.

El secretario de turismo Sergio Marcelino Bravo Sandoval, dijo el 19 de enero, que pedirán un millón de pesos, para pagar un estudio sobre el potencial para realizar actividades ecoturísticas, hoteles de boutique y un campo de golf, turismo de aventura y turismo de convenciones, el estudio es para beneficiar a unos cuantos, no para beneficiar la zona.

Un millón de pesos para un estudio, cuando ese dinero pudiera ocuparse para otras cosas más importantes, ¿Cuántas vacunas se podrán comprar con un millón de pesos?, ¿Cuánta medicina se podría conseguir para los centros de salud que cada vez están mas escasos de medicamentos?

El 21 de enero, Silverio Cavazos Ceballos, recordando a las víctimas del temblor de 2003, dice que quiere crear un fondo Estatal para desastres, ¿será para desastres o para su bolsillo?, a 4 años del temblor aun hay gente que se quedo sin casa, ahora hacen de los desastres un negocio y ven a la naturaleza como una mercancía.

Por eso sigue con la mentira de que el Volcán es malo para la gente de La Yerbabuena, pero no para los turistas ricos, ni es peligroso para jugar golf frente al cráter. Tampoco es peligroso para que la señora Idalia González de Cavazos ande subiendo a las faldas del volcán rodeada de policías y de corruptos brujos charlatanes (quienes dicen platicar con el volcán) a que le hagan sus rituales y limpias, de dinero.

Silverio dice que hay que reubicarnos porque corremos peligro y por otro lado esta queriendo un millón de pesos para hacer el estudio de desarrollo turístico.

O SEA PARA AFUERA LOS HABITANTES POBRES QUE LES ESTORBAMOS Y PARA ADENTRO PUROS TURISTAS RICOS.

Ese plan cochambroso lo tenía el difunto James Goldsmith, quería hacer un aeropuerto, con todo y camino hacia Ciudad Guzmán.

Si de por si en Comala hay escasez de agua y el hotel Majakhua se queda con casi toda el agua del río Cordoban, de las lagunas del Calabozo, el Jabalí, el Epazote y el nacimiento que era de Barranca del Agua, antes de que la desaparecieran, despojo de tierra y de agua ¿qué tal?. Lo mismito que quieren hacer aquí.

Estos ricos ensanchándose con el turismo y la gente de Comala que patine con el agua.

¿Silverio crees que en Colima no hay riesgo? Acuérdate del arroyo Pereyra, que se metió al seguro, de eso no te acuerdas, de las víctimas que murieron.

Esta muy equivocado, nuestro volcán no es peligro para nosotros, está peor allá, pero el gobierno lo que quiere es sacar dinero.

Desde hace casi 5 años la naturaleza nos ha dado la razón, contra sus “investigaciones” o sus “díceres”, aunque hay quien todavía les cree o se quiere aprovechar de la situación, comprando terrenos acá arriba y queriendo también hacer negocio.

Es lo único que quiere con el FONDEN, el Fondo estatal de desastres, este es “su estimado” gobernador, solo quiere llenar su bolsillo y quiere en compañía de ricos apañar tierras que no le corresponden.

Pero acá no nos vamos a dejar.

Somos poquitos de la Resistencia pero bien dispuestos

No dejaremos, No estamos solos en esta tierra que quieren privatizar.

Nuestra lucha es legítima y esta dentro de los derechos que se marcan en nuestra constitución mexicana, que es nuestra máxima ley por encima de cualquier otra.

Aunque también esta muy demostrado que el mal gobierno tuerce las leyes, para beneficiar siempre a los ricos, para expropiar y correr a la gente.

Con nuestra resistencia se les está demostrando al gobierno que está para obedecer a su pueblo, que somos los que le damos de comer y le pagamos el sueldo, pa´ que se pasee en coche y en su avión.

La Yerbabuena te espera para darte tus saludos

Atentamente

La Asamblea de la Comunidad en Resistencia La Yerbabuena

CARTA COMPROMISO DEL GOBIERNO LEGÍTIMO

¡¡¡¡¡¡¡LA PATRIA NO SE VENDE...SE DEFIENDE!!!!!

MONO SAPIENS

Por Helguera y Hernández

El quepí del ejército y el sable de mando de la marina están muy bien, ya nos estamos impresionando. Pero para que el efecto sea total, Felipe debe tener el pecho tapizado de medallas, de esas que todo buen militar debelucir gallardamente. ¿Que aún no ha ganado ninguna? ¡Falso! Estas son las condecoraciones que por pura modestia aún no se ha puesto.

- Magna estrella del canal de las mismas

- Medalla milagrosa del mago Ugalde

-Gran Cruz de la Preciosa Alianza Poblana

- Insignas heroicas de la Batalla de Oaxaca



-Abrecartas

-Medalla "Carlos Castillo Peraza" al valor en la lucha contra el condón


-Condecoración GEA-ISA por la Encuesta más Increíble.

Historia y hechos desmienten al gerente Calderón

México SA

Carlos Fernández-Vega

Diario La Jornada

Las nacionalizaciones nunca fueron tan dañinas como los saneamientos y rescates

Sin duda Felipe Calderón ha tomado muy en serio su papel como gerente en turno de la venta de garage (Mexico for sale) inaugurada 25 años atrás, pero alguien debió informarle sobre los resultados de la política privatizadora en el país porque, de tener el detalle, no se hubiera animado a sostener que "expropiación y nacionalización han causado un daño terrible" a México y América Latina. Pero nadie tuvo la cortesía, y lo dijo en Davos, Suiza.

De entrada, por una expropiación ­la cardenista de 1938­ es que el país y las finanzas nacionales no han terminado de hundirse, pero si los genios de Los Pinos echaran cuentas y sumaran lo que al país le ha costado, le cuesta, 25 años de "saneamientos", "salvamentos", "rescates", asunción de pasivos, subsidios y exenciones fiscales, ventas, compras, recompras y demás gracias de y asociadas a las privatizaciones, concluirían que por estos conceptos el erario ha gastado, gasta, más de lo que supuestamente obtuvo por el desmantelamiento de la infraestructura productiva del Estado.

Un segundo comentario presidencial, igual de ligero que el citado, fue lanzado en Davos: los mexicanos "votaron a favor del libre mercado". Difícilmente los mexicanos habrán sufragado como lo asegura Calderón. En el mejor de los casos, lo hicieron ­como cada elección­ por compromisos con la generación de empleo, salarios justos, combate a los monopolios, concentración del ingreso y demás mentiras que suelen decir los candidatos durante las campañas electorales, es decir, en sentido contrario de lo que el libre mercado les ha causado en los últimos 25 años. Necesitarían los mexicanos una carga brutal de masoquismo para votar a favor del libre mercado, como lo libremente lo interpreta el inquilino de Los Pinos.

Que los mexicanos, como los latinoamericanos en sus respectivos países, no han votado por el libre mercado ni las privatizaciones, lo ha documentado la organización Latinobarómetro desde 1995, cuando comenzó a sondear y encuestar el sentir de los habitantes regionales sobre varios temas, entre ellos los señalados. Así, en dicho año ­primer levantamiento­, 43 por ciento estaba en desacuerdo con las privatizaciones y el libre mercado; en 2005, 69 por ciento, lo que no parece fortalecer la tesis calderonista.

Y en el balance, esta organización concluye, con base en las opiniones de los habitantes de la región, que la insatisfacción de los latinoamericanos se incrementa como producto "de las falsas expectativas creadas en torno a las bondades que producirían las reformas económicas como las privatizaciones, y su impacto en la población", lo que ha producido "fatiga y frustración".

La onerosa experiencia privatizadora en México y América Latina tendría que ser más que suficiente para evitar nuevas aventuras "desincorporadoras" (léase energía), porque el erario no está como para iniciar una nueva temporada de "rescates", pero en vía de mientras va un rápido paseo sobre las privatizaciones, que ya hemos manejado en este espacio.

Miles de millones de pesos y una creciente factura social, entre otras muchas cosas, le ha costado al país la política privatizadora iniciada casi 25 años atrás. Prácticamente todo lo privatizado reventó, pero con el mismo equipo de "reformadores" el quinto gobierno de la temporada, el de Calderón, se apresta para transitar por ese mismo camino, tal vez hasta que el estallido social nos alcance.

Contrario a lo prometido por los "reformadores" cuando en el sexenio de Miguel de la Madrid se dio el banderazo de salida a tal política ("liberación" de recursos públicos para fines sociales, generación abundante de empleo con creciente remuneración, elevados niveles de bienestar, mayor crecimiento económico, etcétera, etcétera), cinco lustros después el panorama es deprimente.

Lejos de "liberarlo", el erario carga un peso cada vez mayor por el festín de los beneficiarios ­empresarios y funcionarios­ de la ola privatizadora, mientras el costo social y económico de los "rescates" privados con recursos públicos alcanza niveles verdaderamente pantagruélicos. Y la comilona no concluye.

Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía 2001, comenta que "al contrario de lo que supuestamente iba a lograr, la política de privatización ha empeorado tanto las cosas que en muchos países ya se le conoce como la política de sobornización; la retórica del fundamentalismo del mercado afirma que la privatización reducirá la búsqueda de rentas por parte de los funcionarios, (pero en los hechos) o bien se quedan con parte de los beneficios de las empresas públicas o conceden contratos y empleos a sus amigos". El "nuevo" gobierno mantiene la ruta de la privatización, en un país en el que dicha práctica no ha sido más que sobornización. Y la mira fija está en el sector energético.

El informe Sue Hawley, publicado en 2000 por la organización no gubernamental The Corner House, ubicó las raíces del pernicioso fenómeno de la corrupción en los procesos de privatización, desregulación y reforma del servicio social, impulsados por las mismas instituciones financieras internacionales y gobiernos donantes de Occidente que tan elocuentemente predican al Sur sobre el buen gobierno. El aumento de la corrupción en el planeta es en gran medida resultado de la rápida privatización de las empresas públicas. Las "reformas" han sido impuestas a los subdesarrollados por el Banco Mundial, el FMI y los gobiernos occidentales que apoyan a sus trasnacionales, las cuales pagan sobornos por alrededor de 80 mil millones de dólares anuales. Aún así, de lo que más se habla es de los sobornados, no de quienes sobornan.

Las rebanadas del pastel

Felicidades: Vincelipe Foxderón ya armó su primer pleito en gira internacional... ¿Fue chiste?: Zedillo y Fox lo hicieron de maravilla, asegura el inquilino de Los Pinos... ¿Cuál es el balance? crecimiento económico raquítico, desempleo creciente, pobreza galopante, concentración del ingreso, etcétera, etcétera.

Felipe Calderón no es bienvenido en Alemania

Señor presidente sin electores:

Por medio de la presente queremos nuevamente expresar nuestro apoyo a todos los compañeros en lucha en México. A ellos les tendemos una mano de apoyo. A usted le levantamos un puño, diciéndole que no es bienvenido en Alemania.

Usted viene a Europa para hablar de negocios a puertas cerradas. ¿Por qué no mejor hablar abiertamente con los obreros para saber cómo podría mejorar su situación? Come en los restaurantes más caros; mejor ocúpese en compartir un plato con frijol y tortilla con la gente del campo. Usted muestra un México que no existe: democrático y estable donde se respetan los derechos humanos. ¿Por qué mejor no se esfuerza en hacer realidad esos ideales? Se esconde en carros de lujo y se rodea de policías y militares, porque su ilegitimidad, su debilidad y su miedo son muy grandes. A nosotros nos rodea la policía para callar lo que usted no quiere oír.

Presos políticos libertad! Alto a la represión! Fuera Ulises Ruíz!

Grupo Atenco Resiste, Berlín

México Indymedia

Promete López Obrador nunca dejar de luchar por los pobres

Guadalupe y Calvo, Chih Viernes 26 de enero de 2007

* Recorre más de mil kilómetros bajo la nieve para encontrarse con ciudadanos de lugares apartados

* Reitera que participará en la marcha del 31 de enero contra el alza a los productos básicos


Enclavado en la parte alta de la Sierra Madre Occidental, el municipio de Guadalupe y Calvo es una de las pocas ciudades del norte del país que se resiste a la “modernidad”.

De angostas calles empedradas que armonizan con las rústicas fachadas de casas y comercios, que datan de hace más de 100 años, los habitantes de este poblado dicen sentirse satisfechos de conservar la arquitectura original del pueblo.

A casi 500 kilómetros de distancia de la capital chihuahuense, los paisajes que ofrece la accidentada geografía del lugar son motivo suficiente de inspiración para cualquier escritor o poeta.

Pero la belleza natural está amenazada por la mano depredadora del hombre.

Se trata de los aserraderos, que suministran de madera a diversos municipios del estado y de entidades vecinas a través de pesados vehículos automotores que recorren una y otra vez los 245 kilómetros de carretera —llena de curvas— que comunican a Guadalupe y Calvo con Hidalgo del Parral.

El intenso frío y la copiosa nieve que cae en esta temporada del año impiden que los niños asistan a la escuela o que las amas de casa acudan a surtir la despensa del día a la tienda de la esquina.

Durante el segundo día de su recorrido por Chihuahua, Andrés Manuel López Obrador visitó esta apartada localidad que amaneció cubierta por la nieve.

Para llegar a este poblado, la camioneta que transporta al Presidente Legítimo de México cubrió en 4 horas 30 minutos el mencionado trayecto, a partir de Hidalgo del Parral.

A través de una videograbación dejó un mensaje a los ciudadanos de este rincón del país. López Obrador refrendó su determinación de seguir luchando hasta lograr la transformación de México.

También los invitó a formar parte de la red de representantes del Gobierno Legítimo de México.

Antes, caminó por las calles de esta localidad, intercambió el saludo matutino con hombres y mujeres y hasta se dio tiempo para tomarse la foto con militantes del PRD y simpatizantes de su causa.

Un grupo de ciudadanos se acercó a saludar al Presidente Legítimo y de paso le solicitó que nunca se olvide de los pobres.

En respuesta, López Obrador expresó que la lucha que encabeza es para mejorar las condiciones de vida de la mayoría de los mexicanos, quienes enfrentan actualmente condiciones de pobreza. “Nunca los voy a traicionar”, aseguró.

Al finalizar su visita a Guadalupe y Calvo entregó credenciales de representantes del Gobierno Legítimo a una docena de ciudadanos que manifestaron estar dispuestos a defender el patrimonio y la soberanía nacional.

Hacia el mediodía, el Presidente Legítimo se trasladó de Guadalupe y Calvo a Guachochi. Por una carretera rodeada de bosques de pinos cubiertos por nieve, recorrió otros 290 kilómetros. Por la tarde acudió a su cita con la comunidad de Jiménez e Hidalgo del Parral

Acompañado por la Secretaria del Trabajo, Bertha Elena Luján, y el dirigente del PRD estatal, Héctor Barraza, informó a los habitantes de ambos municipios que el próximo miércoles participará en la marcha que se realizará en la Ciudad de México para protestar contra la arbitrara alza de precios en productos de primera necesidad.

En la jornada de este día, López Obrador recorrió un total de mil 62 kilómetros de sinuosos caminos de este estado fronterizo.

Mañana el Presidente Legítimo de México tiene programado reunirse con los habitantes de Cuauhtémoc, Bocoyna, Guerrero, Namiquipa y Madera.

Sigue el influyentismo con los cuñados de Calderón: AMLO

Chihuahua, Chihuahua
Jueves 25 de enero de 2007

* Juan Ignacio Zavala está en una empresa interesada en maquilar los libros de texto gratuito, señala

* Confirma su asistencia a la marcha del miércoles en contra del aumento a los productos básicos
* Advierte que no dejará de luchar porque “cuando se deja de luchar se empieza morir”

El pelele tiene un salario de 160 mil pesos mensuales más un cúmulo de prestaciones y gana dos veces más que el presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero, y tres veces más que la de Chile, Michelle Bachelet, a pesar de que dice que se redujo el sueldo, afirmó Andrés Manuel López Obrador.

Denunció que en el gobierno usurpador se mantiene el influyentismo y puso de ejemplo el caso de uno de los cuñados de Calderón, Juan Ignacio Zavala, quien se incorporó recientemente a la casa editorial Santillana, del Grupo Prisa, que está interesada en maquilar los libros de texto gratuito en caso de que el presidente espurio pretenda privatizar la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuito.

Hizo énfasis en que Prisa edita el diario español El País, en cuyos editoriales se ocupan amplios espacios parea elogiar al pelele, “hasta le aplauden la represión en Oaxaca, de corte franquista, para justificar la presencia de tanquetas en la entidad, que se usaron para reprimir al pueblo”.

Bajo esa premisa, Calderón no tiene autoridad moral ni política, aseguró al recordar que otro cuñado del presidente espurio, Hildebrando Zavala, se enriqueció de la noche a la mañana al amparo del poder público. “Tengo todas las pruebas de que —el hermano de la esposa de Felipe Calderón— se enriqueció por el influyentismo del pelele”, precisó.

En entrevista con la prensa local a su arribo a esta capital, que amaneció cubierta por un manto blanco de nieve, López Obrador confirmó su asistencia a la marcha que se realizará el próximo miércoles en contra de la injusta y arbitraria alza de precios a los productos de primera necesidad.

La movilización, convocada por diversos sectores de la sociedad mexicana, partirá a las cuatro de la tarde de El Ángel de la Independencia y culminará en el Zócalo de la Ciudad de México con la presentación de una propuesta para combatir el incremento de precios a artículos básicos, explicó.

Desde este estado fronterizo acusó que el gobierno del presidente ilegítimo es inconsecuente y carente de sensibilidad ante los aumentos en cascada, entre ellos a las gasolinas, la leche, la carne de res y el pollo, el huevo y las tortillas.

Al gobierno del presidente espurio “no le importa el pueblo y sólo está en el cargo para servir a los poderosos. Calderón es un empleadillo de los potentados y un pelele”, puntualizó.

Al inicio de la entrevista, el Presidente Legítimo de México ofreció una disculpa al pueblo de Ojinaga, primer punto programado del recorrido de este día, por no asistir a esa ciudad que comparte frontera con Presidio, Texas, debido a las malas condiciones climatológicas que imperan en la mayor parte del territorio chihuahueño.

Pero, aclaró, visitará 18 municipios de la entidad si la lluvia y la nieve lo permiten, para informar a los ciudadanos “que tomamos la decisión de seguir adelante y que vamos a continuar luchando hasta que haya un cambio en la política económica, una nueva forma de hacer política y una nueva convivencia social, más humana e igualitaria”.

A pregunta expresa que le formuló una reportera, López Obrador manifestó que los recorridos que realiza por el país se financian con recursos de los ciudadanos. “Hasta ahora tenemos para pagar nuestros gastos, que no son muchos,”, agregó. A manera de broma, comentó: “Ahora ya pasamos de la austeridad republicana a la pobreza franciscana. Es una fase superior”.

En medio de una llovizna que siguió a la nevada matutina, dijo también que se encontraba en Chihuahua “con un buen clima, que hasta parece que estoy en Tabasco”.

En su encuentro con el pueblo de Aldama, el Presidente Legítimo informó que la marcha del próximo miércoles será para protestar por los aumentos de precio en alimentos y artículos de consumo generalizado.

Luego, en Meoqui y Delicias, invitó a los ciudadanos de ambas localidades a formar parte de la red de representantes del Gobierno Legítimo y a ver el programa “La verdad sea dicha”, que se transmite todos los martes, a la una de la mañana, por el Canal 13 de Televisión Azteca, en donde se llaman a las cosas por su nombre.

El evento en Delicias se caracterizó porque estableció una comunicación directa con los habitantes de la localidad y escuchó propuestas y peticiones de todo tipo. Ahí, dejó claro que no dejará de luchar porque “cuando se deja de luchar se empieza morir”.

Por la tarde estuvo en Saucillo y Camargo. En ambos municipios expresó que el Gobierno Legítimo impedirá que se aplique IVA a alimentos y medicamentos y reiteró que el movimiento transformador “es para que no se pasen de la raya los derechistas y para traerlos a mecate corto; de lo contrario, acaban con el país porque son unos ambiciosos de dinero y de poder”.

A pesar del intenso frío, de la nieve y de la lluvia, López Obrador continuará mañana su recorrido por las ciudades de Guadalupe y Calvo, Guachochi, Jiménez e Hidalgo del Parral.

En el trayecto carretero de Aldama a Meoqui concedió una entrevista al programa de radio “No le cambien”, que conduce Juan Enrique López Aguirre, y que se transmite por la estación Antena, del 760 de Amplitud Modulada.

A lo largo de aproximadamente 15 minutos, manifestó que la Convención Nacional Democrática lo declaró Presidente Legítimo de México y que Felipe Calderón es un presidente ilegítimo y espurio porque fue producto de un megafraude. “Él sabe que no ganó la elección”, enfatizó.

A diferencia de Calderón, “nosotros sí tenemos autoridad política y moral y vamos a seguir adelante con nuestro movimiento de manera pacifica”, mencionó al expresar que en algunos medios de comunicación lo consideran loco, pero “mi consuelo es que somos millones de locos en México”.

Protestan por visita de Calderón en Alemania

Pinche espurio, hasta en Alemania lo tratan como perro

Viva la Resistencia!!!!!

La docena de jóvenes fueron detenidos por la policía local y sacados de los jardines del palacio en donde ya se esperaba al primer mandatario mexicano con una alfombra roja

Diario El Universal

Berlín, Alemania

Un grupo de al menos 12 personas protestó en la sede presidencial alemana antes del encuentro entre el presidente de México, Felipe Calderón, y su homólogo alemán, Horst Köhler.

Minutos antes de la llegada de Calderón -04:30 horas de México- a este sitio, un grupo de manifestantes ingresaron de manera sorpresiva al palacio en donde intentaron colocar una pancarta y protestar en contra de la visita del mandatario mexicano.

Los manifestantes, la mayoría de ellos alemanes, gritaron consignas contra el presidente mexicano, protestaron por el caso Atenco y denunciaron violación de derechos humanos en México, además de corear las iniciales del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).

La docena de jóvenes fueron detenidos por la policía local y sacados de los jardines del palacio en donde ya se esperaba al primer mandatario mexicano con una alfombra roja.

Una felicitación para nuestros compañeros renegados de Alemania

Ni un paso atrás ni siquiera para tomar impulso!!!!!!!!

No es con balandronadas, lugares comunes ni golpes publicitarios como se combate la delincuencia: Bátiz

México, Distrito Federal
Miércoles 24 de enero de 2007

* Señala que el gobierno espurio cae en contradicciones en su combate contra el crimen

* Preocupante, la resolución de la Corte para que sigan operando casas de juego, casinos y centros de apuesta

* Hace varios meses no hay vuelos para destruir campos de amapola y marihuana, resalta

La delincuencia no se combate con balandronadas, repetición de lugares comunes ni golpes publicitarios como pretende hacerlo el gobierno espurio, afirma el Secretario de Justicia y Seguridad, Bernardo Bátiz Vázquez.

Señala que el gobierno de facto, que despacha desde Los Pinos, busca convencer a la ciudadanía de que actúa con mucha energía contra la delincuencia organizada, pero su actitud es contradictoria y hasta esquizofrénica.

Detalla que ayer Felipe Calderón convocó a una “cruzada contra el crimen” en el marco de la reunión del Consejo Nacional de Seguridad Pública, integrado por todos los gobernadores de los estados y el Jefe de Gobierno del Distrito Federal.

Pero simultáneamente —acota Bátiz Vázquez— se hicieron públicos dos hechos que indican la actitud esquizofrénica del gobierno usurpador.

Explica que mientras Calderón dice que actuará con toda energía contra la delincuencia, los pilotos de avionetas encargadas de fumigar y destruir los campos de amapola y marihuana reclaman públicamente que hace varios meses no hay vuelos para realizar operativos de destrucción de plantíos, pese a que en varios estados es temporada de cosecha de los vegetales precursores de la droga.

Añade que por otro lado está la preocupante resolución de la Suprema Corte de Justicia para avalar el reglamento de la Ley de juegos y Sorteos, que confirma que las casas de juego, casinos y centros de apuesta —que funcionan con permisos otorgados por convenios oscuros entre la Secretaría de Gobernación y grandes empresarios, entre ellos los de Televisa— podrán seguir operando.

Esto es grave porque todo mundo sabe que uno de los caminos reconocidos para el lavado de dinero del narcotráfico está constituido por los casinos y casas de juego, subraya el secretario del Gobierno Legítimo.

Además, apunta, estos negocios multimillonarios no producen nada socialmente valioso ni incrementan el patrimonio de las sociedades en las que se instalan, pues sólo son fuentes permanentes de enriquecimiento para sus propietarios y envilecimiento y quiebra económica de sus parroquianos, siempre “desplumados” en esos lujosos lugares en los que la casa nunca pierde.

Destaca que las propuestas del gobierno espurio para su “gran cruzada“ son una repetición de ofrecimientos y declaraciones similares de la administración federal anterior, sólo que ahora con un nombre que ni siquiera es original y que recuerda mucho a la pareja presidencial del pasado.

A uno de los programas le llaman “Plataforma México”, pero es tan solo una propuesta ya muy manida de cooperación e intercambio de información, puntualiza.

Y afirma que otra supuesta propuesta, que es la de capacitar y profesionalizar a los policías, es una mala copia de lo que ya se hacía en el Distrito Federal en los gobiernos de Andrés Manuel López Obrador y Alejandro Encinas.

Hay que recordar que, en seis años, ni un solo elemento ingresó al cuerpo de Policía Judicial de la Procuraduría del Distrito Federal sin haber cruzado sus estudios en el Instituto de Formación Profesional y sin haber aprobado todos sus exámenes, indica Bernardo Bátiz.

FECAL, EL PESTILENTE PIRATA

Por un México en concordia di NO al Espurio

LA APUESTA DE LA CORTE

En realidad buscan acabar con el problema del narcotráfico... Pues con estas decisiones de nuestros honorables ministros de la SCJN ni duda cabe que nada mas se estan haciendo PENDEJOS.
En que País viven estos ministros pendejos, que no saben como se manejan estos "centros de apuestas", no mamen....

Diario La Jornada

Ayer, en un extraño giro en las posiciones de los ministros que la integran, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) convalidó en su totalidad el reglamento de la Ley de Juegos y Sorteos elaborado por el foxismo para abrir el país a los juegos de azar y a los centros de apuestas, y que había sido impugnado por el Legislativo en noviembre de 2004. Con ello quedaron automaticamente validados los permisos repartidos con prodigalidad por la administración anterior para la instalación y operación de centros de apuestas, especialmente los otorgados por el ex secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda, a Televisa, empresa que obtuvo 65 concesiones. No fue suficiente la mayoría simple (seis contra cuatro) de los ministros que señalaban la inconstitucionalidad de los permisos para realizar apuestas en mesas con naipes, dados y ruletas, peleas de gallos y carreras de caballos.
El Fallo marca el abandono de la tradicional normatividad que mantuvo el país en la materia de caracter claramente restrictivo, y cuyas razones eran defendidas hasta la semana pasada por los integrantes del máximo tribunal del país, quienes señalaban, con razón, que la industria de las apuestas con juegos de azar tiene efectos sociales y economicos perniciosos y que son mucho mayores sus riesgos que sus ventajas.
En sus sesión de ayer los ministros expresaron, en cambio, argumentos absurdos: se dijo que resultaba preferible la concentración de las actividades referidas en centros autorizados a que los ciudadanos que desean apostar lo hagan por Internet o por telefono, en donde no hay control alguno y donde pueden tener el lavado de dinero y el surgimiento de ludopatías. Sin embargo, la experiencia en naciones en donde los establecimientos de apuestas operan con plena legalidad demuestra que tales centros son, por elemental lógica mercantil, desplumaderos de incautos -la casa nunca pierde-, operados con frecuencia por estamentos vinculados a las mafias y en los que están presentes, por supuesto, el lavado de dinero, la explotación sexual, el alcoholismo y otros fenómenos de degradación humana. Por añadidura, tales centros propician la adicción al juego y en ellos ocurren tragedias personales asociadas a esa conducta.
Con base en ese razonamiento, es inevitable concluir que las razones de "modernización" alegadas en el largo proceso para poner en funcionamiento el reglamento referido son, en realidad, poco relevantes, y que en el fondo lo que hubo fue el interés por beneficiar a grupos económicos interesados en un negocio improductivo, pero que tiene aseguradas ganancias astronómicos.
Es cierto que, salvo por lo que se refiere a los llamados books -un negocio en el que destaca el grupo de Jorge Hank Rhon-, las autorizaciones aprobadas se circunscriben a actividades realizadas en ferias regionales. Pero no se requiere de mucha perspicacia para prever que, al amparo del reglamento foxista, los intereses financieros nacionales y extranjeros interesados en el rubro de los juegos de azar montarán "ferias regionales" que serán, en realidad, casinos ambulantes en los que se moverán muchos millones.

Como bien lo señala el Senador del PRD Ricardo Monreal, Una vez más "Ganaron los grandes intereses economicos que ofrecieron dinero y dolares por todos lados".

MUY AGRADECIDO, MUY AGRADECIDO, MUY AGRADECIDO.....

Calderón, Cortázar, Solá y Naveja… contra la prensa

Por Álvaro Cepeda Neri

Contralínea

"Lo que tenemos ante nosotros no es la alborada del estío, sino una noche polar de una dureza y una oscuridad heladas...”

Max Weber

I.— En el cortísimo lazo, de la precampaña, la campaña y los dos meses de ejercer la Presidencia, cada vez menos republicana, deslegitimada democráticamente y marcada por el foxismo, el panista de la neoderecha michoacana-mexicana (conectada con la derecha estadounidense y divorciada de la centro-izquierda y socialdemócrata latinoamericana): Felipe de Jesús Calde-rón Hinojosa, ya ha dejado varios cadáveres a su paso al embestir, entre directa e indirectamente, a quienes ejercen las libertades de prensa en los medios de comunicación.

II.— La pírrica y mínima victoria calderonista-derechista, está vinculada a la caída del conservadurismo de los “neocons” pseudorrepublicanos estadounidenses, domesticados, políticamente, en la escuela de Leo Strauss; y, económicamente, en el fundamentalismo monetarista de Milton Friedman. Éste y aquel de la Universidad de Chicago (ver la interpretación política antirrepublicana en Leo Strauss y Joseph Cropsey: Historia de la filosofía política; y de John Micklethwait y Adrian Wooldridge: Una nación conservadora. El poder de la derecha en Estados Unidos).

III.— El asunto es que el calderonismo, con su “Mr. Amigo” Maximiliano Cortázar Lara, como director general de Comunicación Social de la Presidencia derechista y su asesor estrella, el nazifascista-falangista Antonio Solá Reche, está llevando a cabo un ataque abierto contra el periodismo, más que audiovisual y radiofónico (ya les llegará su turno, como en las modernas peluquerías llamadas estéticas, para hacerles su “corte”) escrito. Y ajustes de cuentas, al estilo de la mafia, contra quienes no se alinearon, fueron imparciales o de plano, ejerciendo sus derechos ciudadanos, optaron por apoyar a otras fuerzas políticas.

IV.— El foxismo, con Mart(h)a y Fox a la cabeza, arremetió una y otra vez, con su jerga: de palabra y obra, contra la prensa y, sometiendo a su capricho a los tribunales, entablaron demandas civiles y penales, para satisfacer venganzas; porque la información y la crítica los puso en la mira de la opinión pública nacional e internacional. Los foxes fueron conocidos dentro y fuera del país como los neotrogloditas retratados en las misivas persas de Montesquieu. Y Calde-rón, con su mano dura en Gobernación, su mano policiaca-militar en Seguridad Pública Federal y la PGR, para tratar por igual a narcotraficantes y a luchadores sociales (de Oaxaca a Michoacán) sigue los pasos de su padrino (¡oh, Mario Puzo!) que contribuyó a ponerlo como sucesor en Los Pinos. De Fox a Calde-rón más de lo mismo.

V.— Con Cortázar y Solá, las dos caras de la misma moneda calderonista, el recién estrenado presidente, por obra y gracia (la jerga religiosa cosechando triunfos retóricos) del PREP, del IFE, del Trife, de la Corte y de Fox marcha, al paso de ganso, ya no sobre Roma (25/X/1922) sino sobre los medios de comunicación mexicanos, como un Capo del Goberno (fascismo y nacionalsocialismo, de Alfonso Carlos Sainz Valdivieso, en su libro: Iniciación al estudio del derecho político).

VI.— Calde-rón vetó a Bernardo Gómez (peón de la Sahagún) vicepresidente de Televisa y ésta, en desquite, se opuso al nombramiento de Lozano Alarcón en Comunicaciones y Transportes (dependiente de Televisa y TV-Azteca). El columnista Raymundo Riva Palacio escribió: “Dentro del equipo de Calderón han evaluado la política de garrote vil del viejo régimen... hay una línea de pensamiento de dureza hacia los medios de comunicación” (El Universal: 8/XII/06). No es una apreciación sesgada que la nueva derecha, tan vieja en sus raíces desde “los reaccionarios que al fin son mexicanos”, si no busca el retorno del pasado, que no es difícil sino imposible, quiere plantar (¡hasta el 2030!, según planes calderonistas) a muy largo plazo su continuidad en el presidencialismo a la mexicana.

VII.— Otro penetrante columnista, Ricardo Alemán (El Universal: 5/XII/06), en impecable e implacable crítica ha cuestionado duramente la persecución, a horcajadas del foxismo y el calderonismo, al comunicador José Gutiérrez Vivó, del programa radiofónico Monitor y del periódico Diario Monitor, víctima de uno de los oligopolios de la radio (Radio Centro de la familia Aguirre) con la complicidad de la ministra de la Suprema Corte Olga Sánchez Cordero. “Si Calderón -escribió Alemán-, es un demócrata, está obligado a combatir a los 'intocables', cuya mafia es el mayor peligro para la democracia”.

VIII.— En la Rusia todavía autocrática de Putin, puntualizó la escritora Mónica Zgustova (El País: 23/XI/06) que, con motivo del asesinato de la periodista Anna Politkovskaia, se ha puesto al descubierto que desde el poder se alienta: “se da el visto bueno a los llamados siloviki, los forzudos (porque) una gran parte de los rusos apuesta por la fuerza como motor del Estado”. Aquí, entre nosotros, el calderonismo, ante la crisis postelectoral, la inseguridad por los narcos, la delincuencia más o menos tradicional y la corrupción de los poderes públicos y privados, considera, sería necesaria la mano dura, “los forzudos”.

IX.— Cortázar y Solá impulsan y ejercen, con el visto bueno de Calde-rón, “la tendencia a callar por diversos métodos a los que ponen en cuestión el ordenamiento vigente” y enderezan sus baterías contra los trabajadores, de mayor o menor rango, en los medios de comunicación. Es parte de la embestida de Manuel Espino, personaje menor del PAN y su actual presidente, cuando se fue encima de Roberto Zamarripa, subdirector editorial del periódico Reforma. Miguel Ángel Granados Chapa, tras analizar los violentos rebuznos de Espino, sostuvo que éste: “Agredió sin bases al periodista, cuya reputación impide que sean ineficaces las ofensas de Espino y sus sibilinas sugerencias para que Reforma desautorice a su periodista”. Y agrega: “En la doctrina y en los hechos, se avecinan, están ya sobre nosotros, tiempos de mano dura sobre los medios” (Proceso: 10/XII/06).

X.— No eran tres, sino cuatro los mosqueteros. Y he aquí que se han vuelto a reproducir, para continuar librando con sus espadas de censura, inquisiciones y amenazas, la herencia foxista. Ellos son: Calde-rón, Solá, Cortázar y Juan María Naveja, porque los últimos tres nada harían si no cuentan con el “visto bueno” (a la Putin) de amartillar sus pistolas para disparar, por ahora, dardos autoritarios contra las libertades constitucionales para informar y opinar sin cortapisas, en el entendido de que la prensa es contrapoder. Y es que los periodistas —escribió Luis María Anson—, “somos el contrapoder del poder político, somos el contrapoder del poder religioso, somos el contrapoder del poder universitario, somos el contrapoder del poder financiero, del poder económico, del poder cultural... y el contrapoder para criticar al poder cuando el poder se equivoca, y para denunciar al poder cuando el poder abusa”.

En APPOYO por la Libertad

La Ideología de los Jueces

Por Jaime Cárdenas

Eme-equis

Los ciudadanos, muchos medios de comunicación, los abogados y los propios jueces dicen que las leyes y el poder judicial no tienen o no deberían tener ideología, que los jueces “resuelven conforme a derecho” de manera neutral e imparcial. Se señala que la neutralidad judicial es un requisito sine qua non para que las decisiones de los tribunales sean justas, equilibradas, ponderadas o correctas. ¿Hasta dónde es cierto lo anterior?

En mi caso, niego que sea así; los jueces, como cualquier ser humano, tienen nacionalidad, género, son parte de un contexto histórico y cultural, tienen o no creencias religiosas o de otro tipo, asumen una posición frente a su vida y respecto a la sociedad y a la comunidad a la que pertenecen. ¿Por qué esos factores no deberían influir en las decisiones que adoptan? ¿Acaso son inmunes a su raza, género, condición social, educación y cosmovisión particular a la hora de dictar sentencias? ¿Se despojan de sus condiciones y peculiaridades personales al momento de resolver? ¿Será que el derecho que interpretan y aplican carece de fines, propósitos y valores? ¿Son los jueces una suerte de máquinas neutras sin creencias, ideología, sentimientos o prejuicios? ¿Por qué existe la tendencia a negar que los jueces y el derecho sean expresión de ideologías o prejuicios?

Según Duncan Kennedy, profesor en la Universidad de Harvard, en todos los sistemas políticos, aun en los democráticos, el discurso de los jueces y de las autoridades suprime, mistifica, distorsiona, esconde u oculta dos fenómenos claves: a) el grado en que las leyes otorgan poder a unos grupos en detrimento de otros y sirven para reproducir las estructuras jerárquicas que prevalecen en la sociedad; y, b) la manera en que los jueces, de manera consciente o inconsciente, persiguen orientaciones ideológicas para apuntalar los esquemas de desigualdad, discriminación o de privilegio de unos sobre otros.

Se intenta ocultar el carácter ideológico de las leyes y la aplicación que de las mismas hacen los jueces para mantener el status quo, para que no se transparente el funcionamiento real del sistema que protege y privilegia a algunos en perjuicio de los otros. La estabilidad de cualquier sistema político y jurídico depende en buena medida del mantenimiento del mito de la neutralidad de los jueces.

La interpretación, aplicación y creación del derecho, como muchas décadas atrás enseñó Hans Kelsen, es política jurídica, pero al fin y al cabo política. La ley se elabora con determinadas intencionalidades por parte de los legisladores y, posteriormente, se interpreta y aplica con esas intencionalidades o con otras parecidas para salvaguardar el status quo.

En México, como en cualquier otro país, la ideología está presente en el derecho y en su aplicación, aunque los jueces lo sigan negando y escudándose en la neutralidad. Sin embargo, nuestro problema mayor no consiste sólo en desmitificar la neutralidad judicial, sino en mostrar cuál es la ideología dominante en el derecho mexicano.

Durante décadas el sistema jurídico mexicano estuvo al servicio del PRI. Las escuelas y facultades de derecho del país en las que nos educamos muchos de los abogados hoy en ejercicio, reproducían el discurso priista y nacionalista en las aulas, y los egresados de esos centros de educación, en una gran mayoría, integraban el ejército de la burocracia política y jurídica de la época para reproducir ese mismo discurso autoritario y nacionalista.

Con la alternancia las cosas no han cambiado mucho: la actual hegemonía mediática, económica y política representada por los poderes fácticos, el PAN y el PRI, ha elaborado un nuevo discurso que privilegia la globalización, los beneficios económicos de las grandes corporaciones, la defensa de los poderes fácticos (medios electrónicos de comunicación, partidos, iglesias, organismos empresariales, etc.), las ideas de ley y orden y combate a la delincuencia organizada y común.

Pero olvida el discurso de la inclusión social, de la garantía efectiva de los derechos sociales, de la participación política a través de candidaturas independientes y ciudadanas, excluye los mecanismos participativos como el de la revocación del mandato y la democracia interna en los partidos, sindicatos, iglesias y organismos empresariales.

Se abstiene el nuevo discurso de poner las concesiones de acceso a los medios de comunicación electrónica al alcance de las minorías para que todos tengan voz. Para el actual esquema, es impensable que poderes fácticos como los medios de comunicación electrónicos sean sujetos obligados de las leyes de transparencia y acceso a la información pública.

Los jueces en sus resoluciones, sobre todo los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tribunal cúspide del poder judicial mexicano, representan a la actual hegemonía mediática, económica y política y reproducen su discurso.

Representan a la hegemonía política porque son designados por ella –PAN y PRI han tenido la voz y el voto cantante en las últimas designaciones de los ministros– y, reproducen el discurso porque sus sentencias están del lado de los intereses de la hegemonía, como cuando resolvieron en favor de los bancos y no de los ahorradores.

No obstante, se siguen diciendo neutrales y celosos guardianes del Estado de derecho. Siempre que pueden manifiestan que resuelven conforme a derecho y jamás aceptarán la menor inclinación ideológica, aunque sus creencias, sus simpatías partidistas y políticas, su origen social y su sexismo, expresado en lo que dicen o no dicen sus sentencias, los desmientan.

¿No será acaso hora de que en México se desenmascarara a ese poder público para que quede claro que es otra más de las instituciones al servicio de la actual hegemonía?

*Doctor en derecho, ex consejero electoral del IFE, es actualmente investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

45 DÍAS DE GOBIERNO ESPURIO...Y PURAS PENAS....

RATAS DE DOS PATAS

Con la novedad que ahora salió la versión de la canción "rata de dos patas" de Paquita la del Barrio dedicada al chacal de Oaxaca Ulises Ruíz.

Despues de ver a la rata de dos patas oaxaqueña, no estaría mal recordar tambien a la rata chaparra, pelona y de lentes que dice ser presidente.

No dejen de votar en el blog LA IZQUIERDA SE LEVANTA por quien ustedes consideren la mierda mas grande del pseudo-periodismo en México.
Esta el momento va ganando el pendejo de López Doriga, pero igual y lo alcanzan...todos son igual de mierdas.

PERBERTO Y SUS MAMADAS

Discurso conocido

Bienaventurados

"Necesitamos otro tipo de Iglesia católica. Esta que tenemos es meramentente ritualista, vaciada de todo contenido evangélico, humano y fraterno. Ya basta de esta religiosidad medieval que no alza la voz ante las injusticias sociales y que hace juicios moralizantes absolutos siempre a favor del Poder"
Fragmento de Astillero la columna de Julio Hernández del Diario La Jornada.

Gil Díaz favoreció a parientes en su paso por Hacienda

Este wey si que salío bien cabrón, metio a toda su RAZA a saquear Hacienda.

Conoce algunas (seguramente no son todas) de las trapecerías de la PINCHE RATA INMUNDA DE GIL DIAZ, y a todos su FAMILIA DE DELINCUENTES.

El Universal

Estuvo marcado por controversias como Fobaproa y caso ISOSA

Tras 30 años de trabajo en el servicio público, el ex secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, dejó una fama de implacable, parientes con permisos para operar como agentes aduanales y polémicas por su cercanía con grupos empresariales nacionales y extranjeros.

El fiscal de hierro -como se le conoció en el sexenio de Carlos Salinas cuando fue subsecretario de Ingresos- incurrió en conflictos de interés: benefició a seis familiares en línea directa e indirecta en el negocio aduanero, de acuerdo con documentos públicos.

En Guadalajara, su tío Rodolfo Gil y Gil y su prima hermana María Cristina Gil del Rincón se estrenaron en los 90 en el negocio aduanal.

En Nuevo Laredo, Leoncio Fernández Hinojosa, casado con su hermana Alicia Gil, se enriqueció con la obtención de nuevas patentes y una cartera de clientes privilegiada.

Alfonso Gil Díaz, hermano del ex secretario, es director de la Administración Portuaria Integral (API) de Mazatlán desde que se privatizó el sector durante los primeros años del salinismo.

Francisco Javier Fernández Hinojosa, concuño del entonces subsecretario Gil, y el sobrino de Javier, Alejandro José Hinojosa Aguerrevere, obtuvieron las patentes 3290 y 3202 en 1992 y 1990, respectivamente, en contravención del artículo 159 de la Ley Aduanera.

Liderado por Francisco Javier y Leoncio, su cuñado, los Fernández Hinojosa e Hinojosa Aguerrevere gozan de cinco patentes aduanales para el desarrollo de sus actividades en Tamaulipas, el Distrito Federal, Veracruz y Manzanillo.

Desde el inicio de su gestión al frente de la Secretaría de Hacienda, Francisco Gil Díaz fue cuestionado por la oposición por sus nexos con poderosos grupos empresariales dentro y fuera del país.

Su cercana relación con empresas y su participación en el rescate bancario le valieron críticas constantes en el Congreso.

Su paso por la dirigencia de la empresa telefónica Avantel -meses antes de asumir con Fox- estuvo envuelto en señalamientos de utilizar información del gobierno para posicionar a esta empresa.

La presunta participación de Gil como accionista de Integradora de Servicios Operativos SA (ISOSA), que prestaba servicios al gobierno, abrió otro frente de confrontación.

Apenas el 2 de enero HSBC informó que el ex funcionario se integró como consejero de la institución, lo que ya le valió una denuncia ante el actual gobierno federal y una solicitud de indagación ante la PGR.